La reflexión sobre el conflicto social ha adoptado una nueva perspectiva desde el contexto democrático de los países latinoamericanos a inicios de la década de los años 80. La democracia, proporciona no sólo la posibilidad de refundar las nuevas prácticas sociales y políticas, sino que en torno a ella, a su radicalización y diversas maneras de comprenderla y politizarla, podrían decantarse las nuevas posiciones políticas. Dichas situaciones se traducirán, por consiguiente, en un clima de conflictividades, cuyos sujetos, género, objeto, frecuencia, intensidad y morfologías caracterizan la escena socio-política de Ecuador, y en gran medida perturban o frenan el proceso de democratización.
El Centro Andino de Acción Popular (CAAP), mantiene un registro de la conflictividad socio-política desde 1985, ininterrumpidamente. Existen varias publicaciones sobre el análisis de ciertos periodos de la conflictividad de autoría de José Sánchez Parga. Desde el N° 34 (abril 1995), de la Revista Ecuador Debate, se publica el análisis de la conflictividad.
La reflexión sobre el conflicto social ha adoptado una nueva perspectiva desde el contexto democrático de los países latinoamericanos a inicios de la década de los años 80. La democracia, proporciona no sólo la posibilidad de refundar las nuevas prácticas sociales y políticas, sino que en torno a ella, a su radicalización y diversas maneras de comprenderla y politizarla, podrían decantarse las nuevas posiciones políticas. Dichas situaciones se traducirán, por consiguiente, en un clima de conflictividades, cuyos sujetos, género, objeto, frecuencia, intensidad y morfologías caracterizan la escena socio-política de Ecuador, y en gran medida perturban o frenan el proceso de democratización.
El Centro Andino de Acción Popular (CAAP), mantiene un registro de la conflictividad socio-política desde 1985, ininterrumpidamente. Existen varias publicaciones sobre el análisis de ciertos periodos de la conflictividad de autoría de José Sánchez Parga. Desde el N° 34 (abril 1995), de la Revista Ecuador Debate, se publica el análisis de la conflictividad.
Al privilegiar el carácter público del conflicto, se han tomado como criterios de registro la información y noticias de los medios de comunicación impresos. Son los medios de comunicación, quienes establecen el grado de reconocimiento y valoración que una sociedad atribuye al fenómeno del conflicto y por ella producido. Este criterio de objetividad, se encuentra obviamente condicionado por el nivel de sensibilidad de los medios de comunicación social, y por el grado de cobertura y atención que prestan a determinados conflictos y, sus distintas manifestaciones, actores o grupos involucrados en ellos.
Para el levantamiento de la información, se ha considerado periódicos idóneos tanto por su volumen de noticias registradas, como por su cobertura geográfica. A esto hay que agregar el registro temporal de cada conflicto y las fuentes de consulta, que tienen que ver con los dos periódicos de circulación nacional: El Comercio, en Quito, y el Universo en Guayaquil, estas dos fuentes han sido constantes para el registro y sistematización en la ficha de conflictividad. Desde el N° 107 de la Revista Ecuador Debate (agosto 2019), se utiliza los siguientes periódicos: El Comercio, El Universo, El Telégrafo y el Mercurio.
Para obtener la base de la conflictividad puede comunicarse a:
Para una lectura complementaria del abordaje teórico y metodológico, recomendamos las lecturas del análisis de la conflictividad publicadas en la Revista Ecuador Debate y los textos de autoría de José Sánchez Parga
• Decline de los conflictos y auge de las violencias. Ecuador 1998-2008
• Las cifras del conflicto social en Ecuador: 1980-1995